Din octombrie a inceput Superblog. M-am tot gandit in aceasta vara daca sa particip anul acesta, iar daca da… in ce fel. Si iata ca mi s-a oferit ocazia sa trec de cealalta parte a baricadei. Sunt foarte incantata sa jurizez proba editurii RAO din aceata toamna si, sincera sa fiu, imi gasesc destul de greu cuvintele.
Am vazut feedback-ul vostru privind proba, iar multitudinea de intrebari m-a incurajat sa scriu aceste randuri in care voi explica ce as dori sa citesc si ce nu de la voi.
Proba suna asfel:
Care sunt primele voastre 3 op?iuni din sec?iunile RAO Thriller, RAO Clasic, Fic?iune Tineri, care ar trebui citite în zilele geroase de iarn?, înc?l?a?i cu ?osete groase ?i pufoase, într-un fotoliu comod, în timp ce afar? ninge lini?tit ?i be?i un ceai cald cu scor?i?oar?? De ce?
In primul rand, aveti trei sectiuni la indemana din care sa alegeti 3 carti. pot fi cate una din fiecare, insa pot sa fie si trei din aceeasi sectiune.
Ne-am gandit la o proba destul de libera in alegeri si de aceea am ales formularea “ar trebui citite”. De asemenea, ma astept sa citesc articole echilibrate ca si abordare, insa cat se poate de diverse. Evident, cartile sunt subiectul principal, insa vreau ca in cele 500-1000 de cuvinte sa va descopar. Iar daca este vorba despre o simpla “poveste de iarna”, nu este nici o problema. Cat timp textul formulat de voi nu se indeparteaza de subiect, din punctul meu de vedere este ok.
Ca sa sintetizez: aveti libertate totala in abordarea temei cat timp nu va departati de ea. Scrieti despre trei carti care va plac / va relaxeaza / va doriti sa le cititi sau sa le recititi / care v-au starnit curiozitatea datorita genului, subiectului, autorului, ilustratiei de pe coperta, descrierii etc.
Din fericire, lista de carti este diversa:
Sunt si carti clasice, citite de oricine si fata de care unii cititori manifesta deja atasament (eu, de exemplu, citesc Micul Print o data la 3 ani si mi se pare mereu diferit), sunt si carti mai noi care starnesc curiozitatea, sunt si carti celebre, care s-au bucurat de ecranizari sau carti care ar merita transformate in film.
Am fost intrebata daca nu cumva aceasta diversitate imi va ingreuna jurizarea. Ce-i drept, am o afinitate pentru a-mi complica munca, insa am alte lucruri pe care le urmaresc si nu ma voi putea abtine sa scad puncte daca este cazul.
Nu sunt tocmai interesata de limbaj de lemn, clisee si copy paste, sau de exprimari nefericite, sau de virgule puse total aiurea in mod excesiv. Din acest punct de vedere, voi fi foarte atenta la barem si sper si colega mea imi va impartasi aceeasi atentie. Notele vor constitui o medie a punctajelor oferite de noi si sper totusi ca vom reusi sa gandim cat de cat la fel notele astfel incat sa nu facem prea multe calcule matematice :p .
Particip din 2012 la probele Superblog
Am luat si note bune, si mai putin bune si ce-i drept nu am ajuns niciodata in primii zece pentru ca scriam intotdeauna pe fuga si se vedea acest lucru. Uneori am considerat ca atat am meritat si in alte dati am contestat iar apoi am fost dezamagita de raspunsurile primite. Fiecare blogger este diferit si stiu asta foarte bine dupa aproape un deceniu de blogging. De aceea stiu cat de supraratoare poate fi o nota mica sau un feedback negativ, insa in tot acest timp am invatat din greseli si, privind in urma, la primele mele articole, am observat cat de mult mi s-a schimbat stilul de scris. Inca mai am de invatat, insa cred ca sunt pe drumul cel bun 🙂 .
Mi-as dori sa ofer feedback fiecarui articol si la inceput ma gandisem ca nu ar fi rau sa las totul intr-un comentariu pe blog. Apoi am realizat ca sa analizez corectitudinea unui text nu este ceva ce ar fi de scris public intr-un comentariu, asa ca voi incerca sa va transmit mesajul pe alte cai, iar in comentariu voi da un feedback de simplu cititor.
In incheiere
M-am gandit sa va las pentru inspiratie 80 de lucruri pe care le-am invatat in primii 8 ani de blogging. Ce-i drept, ar mai fi lucruri de adaugat la acest articol, insa este un bun start.
Va urez succes in competitie si sper sa nu va dezamagesc la jurizare. Iar daca am uitat sa scriu ceva in acest articol este pentru ca se crapa de zi (da, am ratat deadline-ul… nu faceti si voi asa) si se spune ca omul mai si munceste… Voi mai adauga lucruri daca simt ca este cazul. Si raspunsuri la intrebarile voastre.
Ps: Abia astept sa va citesc articolele si pentru a descoperi noi bloguri de trecut in blogroll, pe care sa le citesc in continuare.
mulţumesc pt lămuriri! Succes si răbdare la jurizare!
Cu mare, mare drag. Abia astept sa te citesc
Multumim pentru informatii! Sper sa nu dezamagesc! Numai bine!
Sunt chiar entuziasmata. Cu drag.
Multumim mult pentru clarificari si recomandari, Andreea!
Abia asteptam sa citim articolele superbloggerilor despre preferintele lor in materie de lectura si iti dorim de pe acum spor la jurizat! 🙂
Spor(t), Vrajo! Colega ta de jurizare va avea în vedere aceleași criterii? Sau cu ea și suspansul? 🙂 Baftă! La cât mai puține note mici!
Chiar m-ai ajutat mult cu aceasta postare. Acum inteleg perfect ceva ce nu imi era clar din cerintele initiale :))
Multumesc! 🙂
Eu sper din tot sufletul sa fim pe aceeasi lungime de unda
Multumesc si eu.
Ma bucur mult. Succes!
Buna dimineața!
Trebuie să scriem doar despre cărți aflate în lista/ oferta Rao?
Salut! Sunt 3 categorii din care puteti alege oricare 3 carti. Daca cartea despre care doresti sa scrii este in acele 3 categorii este ok. Ideea este ca trebuie sa pui link catre ea si poza.
Multumesc frumos pentru răspuns. Ma voi reorienta în cazul ăsta – cu siguranță voi găsi și altele preferate.
Hey! Sorry! Sper sa gasesti printre cele 3 categorii carti interesante
Putem scrie citate din cartile respective sau cuprinsul daca acestea nu apar pe site editirii si sunt luate din alte surse?
Desigur. Cat timp sunt marcate ca atare 🙂 Succes!
Multumesc! 🙂
Am mai revenit cu o intrebare.
Fiecare carte de pe site are cate o descriere. O putem copia și adăuga in articol ca parte a prezentarii pe care editura o ofera cartii? În cadrul probei apare mentionat faptul ca se scad 10 puncte pentru metoda copy-paste. Se aplica si in acest caz?
Nu se pot lua descrierile cartiilor de pe site. Puteti sa le reinterpretati, rescrieti in cuvintele voastre daca doriti, insa copy-paste-ul va fi penalizat.
Buna, am o intrebare pe care ti-am adresat-o si pe Facebook, dar n-am primit raspuns. Cerintele tehnice ne cer sa folosim obligatoriu 3 cuvinte cheie: sintagma “toata familia citeste”, ” carte” precum si “Editura RAO” + denumirea cartii, numele autorului si sectiunea de unde face parte. Intrebarea e de fapt: la toate cele 3 titluri trebuie sa mentionam ca sunt de la “Editura RAO” + denumirea cartii +…. Daca e asa cum cred eu, ” Editura RAO” ca si cuvant cheie va aparea de 3 ori in articol. E corect? Multumesc anticipat!
Salut. E posibil sa fi vazut mai tarziu mesajul. Folositi cuvintele cheie asa cum vin natural in text. Nu este o greseala sa fie repetate…insa sintagma ar fi cumva prea lunga pentru a fi repetata.
Multumim pentru ganduri! Spor si succes la jurizare! 😀
Multumesc si eu pentru participare. Astept cu nerabdare sa va citesc
Eu abia acum am alfat ca tu ai fost la jurizarea SuperBlog. iti apreciez rabdarea de a te inhama la asa ceva. Este ceva de munca! bafta la jurizare